有網友看我好不容易有新文，要我談談這個話題。
其實我不是專家，只是對於主權有點自己的看法，
部落格裡的文章也多圍繞在這個主題上。
其實三位台灣總統對於台灣主權的態度，
上任前、任期中、卸任後也都是變來變去的。

李登輝最有名的就是兩國論，
現在看起來絕大部分的民眾都支持，
可是當年可是被XX的很厲害！
卸任後，也曾說過台灣不是一個國家，
這兩種論調好像兜不太起來耶...

陳水扁選前儼然是個台獨份子，
總統上任初期卻啥也不做，
還承諾四不一沒有，跌破所有人眼鏡！
第二任後半才開始拼公投拼入聯除威權，
可說是起步太晚錯失良機，一切努力在卸任後終歸於零。
最近丟出的美屬論只能算是借花獻佛，
早就由獨派人士提出而在美國進行訴訟中。
這次也只被當成操弄的議題來看待。

馬英九當然是毫不隱諱的中國主義者，
誰還記得當初競選時口口聲聲說台灣的他，
現在早就把心都進貢北京了！

『除了兩國論，其他都無法接受！』這位網友說。
『為何每個台灣民選總統，不同時期都有不同的論調啊？』
是啊！不同的論調得因應台灣處在不同的時空中，
得面對外在環境劇烈的變化，
人民的心理需求上的消長而產生不同的看法。
鬼扯！這根本是政治考量、選舉考量！
台灣人應該要深入審視自己的歷史，
對台灣定位及未來走向產生主觀的認知，
別再被政治人物的論調牽來牽去！

首先，必須要澄清的是，很多人搞不懂的，
為何台灣會有人不承認中華民國的存在？
我們不是領有中華民國護照、身為中華民國國民，
還選了中華民國總統嗎？簡直睜眼說瞎話！
那好，為何中華民國不被世界各國承認？
中共在國際四處打壓中華民國跟台灣，這是主因嗎？
當初退出聯合國後變成世界孤兒的決策不是很愚蠢？
國民黨自以為中華民國能在台灣延續，結果，現在呢？
中華民國走不下去了，所以要去抱中華人民共和國大腿？
許多以前聽到的理由，似乎不構成中華民國不被承認的理由。
很多人可能不會相信，
因為中華民國政府並沒有合法統治台灣的權利。

二次大戰結束後，日本投降，放棄一切在台灣的權利。
然後，中華民國名正言順的來了，真是這樣嗎？
二戰結束，日本投降，美國突然看穿前蘇聯的企圖，
力圖守住日本，不讓蘇聯勢力深入太平洋，於是乎就無暇照應台灣。
盟軍太平洋最高指揮官麥克阿瑟就推薦中國戰區最高統帥蔣介石來替他看顧一下台灣，
因為他要去日本，之後不久國民黨便失去整個中國，中華民國因此遷來台灣，
隨後又爆發韓戰，麥克阿瑟又與總統杜魯門爆猜忌不合，被迫退職...
台灣問題懸宕，之後便不了了之...

美國對台灣的態度則是很清楚的：
你不是一個國家，你現階段也不屬於中國，但是我不能說破，以免壞了我跟中國的關係...
你應該乖乖的待著、等著、忍耐著，不要惹麻煩，自稱自己是個國家，這樣大家都難看...

中國對台灣的態度：
你本來就是我的，即是現在不完全是，你早晚也是我的！沒事就別吵，不然看我教訓你...
我跟美國還有事要談要合作，至少，我們現在算朋友，誰也不想因為你而鬧翻，懂嗎？

台灣人現在，沒有辦法為自己發聲，有所主張，甚至連主權也沒有！

現實問題是，
若中華民國政府不能保護在台灣的中華民國國民，
我們要這個政府幹嘛？
不想要這個不負責任又無可仰賴的政府，
人民當然得想辦法甩掉換一個吧！
於是各種理論出籠，各執一詞。
民主台灣當然該尊重各種多元意見。
問題是，現況改善了嗎？

目前保護台灣的是啥？其實就是台灣的民主！
這是個民主價值當道的世界，其他主流價值還有人權、環保等。
台灣應該毫不考慮的去擁抱這些價值以獲得整個世界的支持！
進而得到擁有自主權般對等的尊重，
才能自外於兩大強權競爭下的戰利品！
你手中的神聖選票是保護台灣的利器，
別讓骯髒惡質的選舉歪風玷污了台灣賴以維生的民主選舉！